Thursday, March 29, 2007

La Dama de Elche tendrá un seguro de protección de 15 millones de euros.

El Ayuntamiento de Elche suscribirá una póliza de seguro de 15 millones de euros con motivo de la cesión temporal de la Dama, tal y como se recoge en la propuesta de convenio que el Ministerio de Cultura ha trasladado al Consistorio, según el alcalde ilicitano, Diego Macià.

El Ministerio de Cultura ha enviado una propuesta al Ayuntamiento que contempla la exigencia de que el Consistorio construya una nueva urna para albergar el busto íbero, así como la suscripción de una póliza de seguro, que representará un coste de entre 10.000 y 12.000 euros para los seis meses en los que la Dama de Elche esté expuesta en la ciudad en la que fue hallada. Así mismo, el transporte de la pieza costará unos 20.000 euros.

El proceso para el prestamo comezó cuando en el mes de marzo de 2005, el Ayuntamiento de Elche cursó oficialmente la petición al Ministerio de Cultura para el regreso temporal de la Dama de Elche a esta ciudad, para su exhibición en el nuevo Museo Arqueológico.

El pasado 19 de enero, la ministra de Cultura, Carmen Calvo, anunció que la Dama de Elche podría viajar a su ciudad de origen para su exposición temporal, ya que todos los informes relativos al estado de la escultura eran positivos y no había, por tanto, objeción a su traslado.

Además de los cuidados especiales para el busto, la Sala de la Torre del Homenaje del Palacio de Altamira tendrá vigilancia las 24 horas del día, tanto con guardas de seguridad, como con sistemas automáticos de circuito de video cerrado o sensores de movimiento.

Del mismo modo, el borrador del convenio establece las condiciones del transporte de la pieza arqueológica, que deberá viajar en un vehículo “capitoné, climatizado, con doble cierre de seguridad y dotado con un sistema de suspensión neumática, carrocería blindada y aislamiento térmico”.

Además, el vehículo tendrá “incluso sistemas de control de temperatura y humedad controlables desde la cabina”, así como sistemas de alarma y extinción de incendio.

Sobreprotección.

En cuanto al embalaje de la pieza arqueológica, el Ministerio prevé que la Dama de Elche sea transportada dentro de una caja de material antichoque y antivibración, con el interior revestido con materiales adecuados para su protección física y que permitan un “aislamiento térmico, con barrera de humedad”.

De esta forma, la Dama estará “envuelta en papel tisú suave para evitar roces abrasivos”, ya que “todos los materiales en contacto con la escultura deberán tener PH neutro”. El Ministerio de Cultura también establece que el busto íbero sea manipulado “siempre en presencia de los correos del Museo Arqueológico Nacional”.

Tras recibir el escrito, el equipo municipal de Gobierno envió el texto a los grupos de la oposición, PP y EU, con el fin de que sea tratado en el pleno del próximo lunes, 27 de febrero. Durante esta sesión, la corporación facultará al alcalde ilicitano para firmar un convenio que limite la cesión del busto al tiempo comprendido entre el 18 de mayo y el 1 de noviembre.

De hecho, el propio convenio subraya que la Dama de Elche tendrá que estar de nuevo expuesta en el Museo Arqueológico Nacional el 5 de noviembre de 2006.

Después de estos trámites, el Ayuntamiento de Elche y el Ministerio de Cultura firmarán el acuerdo en un acto en el que podría estar presente la ministra Carmen Calvo con el fin de visitar de nuevo las obras del Palacio de Altamira.

Nuevo Look LetiziaMomentos de Diana de GalesIcono Diana de GalesDestape de NadalPrincipes de InglaterraCatedral ToledoPinturas Catedral ToledoBarcelona huele malLas recogepelotasCaprichos tecnologicosBerlin iluminadaMar de CelebesVengadoras de cineCatedral de SevillaPascual MaragallMisterios Olmecas

Posted by isisdiosa99 at 19:56:40 | Permalink | No Comments »

Thursday, December 21, 2006

La Dama de Elche

La belleza de sus rasgos y su perfección siguen asombrando a quienes la contemplan. Por eso, ha sido la obra más votada por un jurado de expertos. La Dama de Elche ha superado al Pórtico de la Gloria y al Doncel de Sigüenza. Por Elena Butragueño

La diosa ibérica

Desde hace más de 2.000 años, mira pudorosamente con los iris vacíos, en contraste con la ostentosa riqueza de sus joyas y de su tocado. Son los atributos de la divinidad, ella es la diosa de la vida y de la muerte. Una escultura de rara perfección, ambigua e intrigante. Desenterrada al filo del siglo XX, el cúmulo de detalles, prodigiosamente esculpidos, desvela muchos datos sobre una España antiquísima, muy parecida a sí misma desde entonces. El toro, la mantilla y la peineta ya formaban parte de la cultura ibérica. Antes de inmortalizarse en piedra, la Dama de Elche fue una imagen venerada, vestida con telas y joyas reales.

La Dama dormía desde la noche de los tiempos, enterrada en los campos de Elche. De su sueño eterno la despertó, por casualidad va ya para un siglo, en 1897 un agricultor a golpe de azada. Aparece casi intacta, protegida por una caja de piedra con los huecos rellenos de arena cuidadosamente. Al principio, el propietario del terreno la tiene en su casa, pero la gente la quiere ver y la saca al balcón para contemplación pública. El famoso hispanista Pierre Paris está allí casualmente, para ver la representación del célebre Misterio de Elche, y se encuentra con este espectáculo formidable. Catorce días y 4.000 francos le bastan para comprar la extraordinaria pieza para el Louvre. Y cuarenta y tres años tardará el Gobierno español en recuperarla. Hoy, como cumbre del arte ibérico, preside las salas del Museo Arqueológico Nacional.

La Dama de Elche es un busto de tamaño natural en piedra caliza, en el que el cincel ha dejado una obra delicada y fiel en todos sus detalles. Una obra dual, en parte parece la máscara hierática de un ídolo y en parte el retrato de un ser vivo. Las facciones finas, la boca levemente roja (aquí y allá conserva restos de la vieja policromía) y la mirada, concentrada y perdida, de unos ojos rasgados en los que el artista, con una técnica inusual, horadó minuciosamente el iris, le dan el toque humano. Cubierta por leves túnicas de piedra, arropada por un manto, el resto es una profusión de adornos de extraordinaria riqueza que simbolizan el poder y divinizan al personaje. La funda que ciñe la mantilla llega hasta la peineta y sujeta dos grandes discos laterales. Éstos, el collar y los asombrosos pendientes como racimos de vasijas, deben ser copias de su original en oro, un tocado que al parecer se llamaba entonces pandereta.

El atavío es típicamente ibérico y se encuentra, con menos riqueza, en otras estatuas. Lo extraordinario en la Dama de Elche es la sorprendente maestría del artista en una época tan remota, y su exactitud desvela muchas claves en una pieza única que plantea no pocas interrogantes.

¿Hombre o mujer?, ¿ideal o real?, ¿verdadera o falsa? Sobre la Dama se ha especulado mucho y se ha escrito de todo. Aunque el arte ibérico tuvo muchos puntos oscuros, en la actualidad la ciencia tiene muchas de las respuestas. Lo más generalmente admitido es que se trata de una imagen femenina, realizada en el siglo V antes de Cristo. Una estatua que fue de cuerpo entero, seccionada en algún momento por un corte traumático. Su perfección, llamativamente superior al resto de las esculturas ibéricas, hace pensar que no es una mujer real, sino la representación ideal de una diosa cuyas joyas son regalos y ofrendas de sus devotos.

Recientemente un polémico investigador norteamericano, Moffit, amigo de tesis asombrosas, ha defendido que la escultura no es auténtica, sino una recreación historicista hecha en el siglo XIX. En esa época se sabía muy poco acerca del arte ibérico y es imposible que nadie inventara tal exactitud de detalles como la fíbula que sujeta la túnica interior, tan minúscula que pasa desapercibida al espectador. Aunque en España ha habido, y hay, mucho expolio y se han realizado muchas falsificaciones, la autenticidad de la Dama de Elche está fuera de toda duda.

Una vía distinta de análisis, desarrollada por el profesor Bendala, arroja nueva luz. Sostiene que hubo dos esculturas: una primera de madera, con el complemento de vestidos y joyas, realizada efectivamente en el siglo V antes de Cristo, y otra posterior realizada en piedra, que fecha dos o tres siglos más tarde. Está demostrado literariamente que estas esculturas de madera revestidas fueron muy frecuentes en el mundo antiguo griego, romano e ibérico aunque la mayoría no se ha conservado. De manera que, según esta tesis, la Dama que ahora vemos se puede entender “como la copia en piedra de una de las innumerables imágenes de vestir perdidas, que por un particular acto de devoción fue petrificada con todo lujo de detalles”.

Esta interpretación explica la labra sorprendentemente avanzada para la época en que se ha datado la obra, vincula directamente las tradiciones religiosas de aquella España remota con las del presente y convierte al gran símbolo del arte ibérico, la escultura española más famosa mundialmente, en el antecedente más antiguo de la Virgen del Rocío o de la Macarena.

Éstas son las constantes más llamativas, por enraizadas en los ritos de los españoles, que han atravesado tantos siglos. Pero excavando en el mundo ibérico se descubre, no sin cierta sorpresa, que España sigue fiel a sí misma en muchos aspectos desde entonces. Los pueblos ibéricos fueron muchos y diversos y nunca formaron una unidad política, aunque compartían creencias y costumbres y se asentaban en un mismo territorio. El geógrafo griego Estrabón describe aquella Iberia que existió antes del cambio de era como una piel de buey, limitada por el llamado Pyréne, por el Mar Nuestro y por el Atlantikós.

La sociedad, muy militarizada, estaba organizada en un complejo sistema de tribus. Había reyes, una nobleza rica y poderosa y una casta de elite, los guerreros, que fueron mercenarios muy cotizados. En el último peldaño de la escala social, como siempre, estaba la clase productora: agricultores y ganaderos, artesanos y comerciantes. Ya se exportaba vino, trigo y aceite y, según Estrabón, en ninguna otra parte se encontraba “ni oro, ni plata, ni cobre, ni hierro en tal cantidad y calidad”.

Su cultura fruto de la fusión de la influencia griega y fenicia con el sustrato indígena y heredera directa de Tartessos se expresó en una lengua y una escritura comunes y alcanzó un alto desarrollo artístico.

La escultura fue la máxima manifestación de estos pueblos, con una producción abundantísima de pequeñas figuras en piedra, bronce o terracota, y una obra mayor extraordinaria. Frisos con seres fantásticos y escenas de fiesta, mujeres flautistas y saltimbanquis. Animales de piedra plenos de carga simbólica, como el toro, y figuras humanas, como la Dama de Elche estatua y urna cineraria que se divinizan con joyas para cruzar la frontera de lo sobrenatural.

La escultura, un impulso de representación tan viejo como el hombre. Un juego entre vacío y materia que, según Miguel çngel, está en la piedra, sólo hay que quitarle lo que sobra y, por el contrario, para Giacometti es un hueco que está ahí, en el espacio, lo rellenas y aparece.

Para disfrutar más. “Reflexiones sobre la Dama de Elche”, M. Bendala. Revista de Estudios Ibéricos 1/1994. “Imagen del arte ibérico”, M. Tarradell. Ed. Polígrafa. “Arte ibérico”, Abad y Bendala. Historia del Arte nº 10. Historia 16. “Protohistoria y colonizaciones”, Alicia Rodero. Museo Arqueológico Nacional.

APOYOS

Las diez obras más votadas

Cada uno de los miembros del jurado ha votado por diez esculturas. El primer clasificado obtenía diez puntos y el último uno. El máximo era 100.

1.- La Dama de Elche (Madrid) 43,5

2.- Pórtico de la Gloria (Santiago de Compostela) 40

3.- Doncel de Sigüenza (Guadalajara) 32

4.- Claustro del monasterio de Silos (Burgos) 19

5.- San Sebastián, Alonso Berruguete (Valladolid) 17

6.- El ángel caído, Ricardo Bellver (Madrid) 16

7.- Sepulcro del Cardenal Tavera, Berruguete (Valladolid) 14

8.- Retablo de San Benito, Berruguete (Valladolid) 11,5

9.- Montserrat, Julio González (Amsterdam) 11,5

10.- Cristo Yacente, Gregorio Fernández (El Pardo) y Monumento a Martínez Campos, Mariano Benlliure (Madrid) 10,5

El gran jurado

Éstos son los diez expertos que han elegido las mejores obras escultóricas de España. Y aquí están sus votaciones.

Isidro Bango.- Catedrático de Arte Medieval de la Universisad Autónoma de Madrid.

1.-El Doncel de Sigüenza (Guadalajara). 2.-El ángel caído, Ricardo Bellver (Madrid). 3.-Transparente de la Catedral de Toledo, Narciso Tomé. 4.-Sepulcro del Cardenal Tavera, Berruguete (Toledo). 5.-Paneles de la sillería del coro de la Catedral de Toledo, Bigarny y Berruguete. 6.-Conjunto escultórico del presbiterio de la iglesia de la Cartuja de Miraflores (Burgos). 7.-El peine de los vientos, Eduardo Chillida (San Sebastián). 8.-Cristo de la Clemencia, Montañés. 9.-Magdalena Penitente, Pedro de Mena (Valladolid). 10.-Pantocrátor de la iglesia de Santiago de Carrión.

Kosme de Barañano.- Catedrático de Historia del Arte de la facultad de Bellas Artes de Bilbao.

1.-Elogio del Horizonte, Chillida (Gijón). 2.-Dama de Elche (Madrid). 3.-San Sebastián, Alonso Berruguete (Valladolid). 4.-La Dama Oferente, Pablo Picasso (Madrid). 5.-Menhir de Irunarri (Erasun, Navarra). 6.-Portada del Monasterio de Ripoll (Girona). 7.-Ermita de Quintanilla de las Viñas (Burgos). 8.-Sepulcro del Canciller Ayala (Quejana, çlava). 9.-Bronce votivo del Caballo de Calaceite (Madrid). 10.-Idolo de marfil de El Malagón (Granada).

Martín Chirino.- Escultor . Director del Centro Atlántico de Arte Moderno.

1.-Pórtico de la Gloria, Maestro Mateo (Santiago de Compostela). 2.-Dama de Elche. 3.-Salto del Leucade, Moisés de Huerta (Madrid). 4.-Sepulcro de Juan II, Gil Siloe (Cartuja de Miraflores). 5.-Santo Entierro de Juan de Juni (Valladolid). 6.-El Doncel de Sigüenza. 7.-Torsos de Mateo Inurria (Madrid). 8.-El profeta, Pablo Gargallo (Madrid). 9.-Montserrat, Julio González (çmsterdam).10-Tres mujeres, Angel Ferrant (Madrid).

Koldobika Jáuregui.- Escultor.

1.-Hueso de alcatraz grabado del magdaleniense superior. Torre. 2.-Idolos de La Hoya (Laguardia, çlava). 3.-Claustro de Silos (Burgos). 4.-Portada de la iglesia de Sta. María (Sangüesa, Navarra). 5.-Retablo de San Benito, Berruguete (Valladolid). 6.-Maquetas de cuerdas para la Sagrada Familia de Gaudí (Barcelona). 7.-Guitarra de cordel y cartón, Picasso (MOMA, Nueva York). 8.-Hombre del cordero, Picasso (Museo de Arte de Filadelfia). 9.-Cabeza llamada Le Cagoulard de Julio González (IVAM, Valencia). 10.-Abesti Gogorra, Chillida.

Julio López Hernández.- Escultor y medallista. Miembro de la Real Academia de Bellas Artes.

1.-Dama de Elche. 2.-Pórtico de la Gloria. 3.-Doncel de Sigüenza. 4.-Sepulcro del Cardenal Tavera. 5.-Magdalena Penitente. 6.-Monumento ecuestre del General Martínez Campos, Mariano Benlliure (Madrid). 7.-Montserrat. 8.-Monumento a Pérez Galdós, Victorio Macho (Madrid). 9.-María la Gitana, Julio Antonio. 10.-Mujer ante el espejo, Julio González (IVAM, Valencia).

Juan José Martín González.- Profesor emérito de la Universidad de Valladolid. Miembro de la Real Academia de Bellas Artes.

1.-Pórtico de la Gloria. 2.-San Sebastián, Berruguete (Valladolid). 3.-Virgen de las Angustias, Juan de Juni (Valladolid). 4.- El ángel caído. 5.-Desconsól, Llimona. 6.-Cristo yacente, Gregorio Fernández, (El Pardo, Madrid). 7.-Fuente de Neptuno, Juan Pascual de Mena (Madrid). 8.-Cristo de Vergara, Juan de Mesa (Guipúzcoa). 9.-San Francisco de Pedro de Mena (Toledo). 10.-Lucrecia, Damiá Campeny (Barcelona).

Vicente Martínez.- Escultor.

1.-Dama de Elche. 2.-Doncel de Sigüenza. 3.-Mujer ante el espejo. 4.-El guerrer, Moixent (Valencia). 5.-Greta Garbo, Gargallo (Madrid). 6.-La mona y su pequeño, Picasso. 7.-San Miguel, Luisa Roldán (El Escorial, Madrid). 8.-Virgen Madre sedente (Santa María la Real, Nájera, Rioja). 9.-Eva, Alonso Berruguete (Catedral de Toledo). 10.-Ciervo de bronce (Medina Azahara, Córdoba).

Alvaro Martínez Novillo. - Director del centro cultural Conde Duque.

Por orden cronológico. 1.-El cazador de liebres de Porcuna (Museo de Jaén). 2.-Calvario románico de San Juan de las Abadesas (Girona). 3.-Cristo yacente (Museo de Guadalupe, Cáceres). 4.-La Cibeles, Francisco Gutiérrez (Madrid). 5.-Estatua ecuestre del General Martínez Campos. 6.-Busto de Miguel de Unamuno, Victorio Macho (Salamanca). 7.-Las dos aguadoras de Gargallo (Reina Sofía de Madrid y Museo Gargallo de Zaragoza). 8.-Móvil de çngel Ferrant (Café Gijón, Madrid). 9.-Piedad, Jorge de Oteiza (Aránzazu, Guipúzcoa). 10.-El peine de los vientos. José

Luis Sánchez.- Escultor. Miembro de la Real Academia de Bellas Artes.

Por orden cronológico. 1.-Dama de Elche. 2.-Grupo de San Ildefonso o Cástor y Pólux, (Museo de El Prado, Madrid). 3.-Relieves del claustro de Silos (Burgos). 4.-Pórtico de la Gloria. 5.-Carlos V y el furor de Leone y Pompeo Leoni, (El Prado, Madrid). 6.-Obra escultórica de Picasso. 7.-Montserrat, Julio González. 8.-Obra completa de çngel Ferrant. 9.-Obra completa de Jorge de Oteiza. 10.-La casa del padre, Chillida (Guernica, Vizcaya).

Joaquín Yarza.- Catedrático de Historia del Arte de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Por orden cronológico. 1.-Claustro románico de Silos. 2.- Pórtico de la Gloria. 3.-Bancal de Santa Tecla, Pere Joan (Tarragona). 4.-Sepulcro de Juan II, Gil Siloe (Cartuja de Miraflores, Burgos). 5.-Presentación en el templo, Diego Siloe (Catedral de Burgos). 6.-Retablo de San Benito. 7.-Cristo yacente, Gregorio Fernández. 8.-Cristo de la Clemencia, Martínez Montañés (Catedral de Sevilla). 9.-Inmaculada, Alonso Cano (Granada). 10.-El profeta.

Posted by isisdiosa99 at 22:05:52 | Permalink | No Comments »

La Dama de Elche es un busto labrado en piedra caliza y todavía conserva restos de la pintura roja, azul y blanca en los labios, la mantílla y el manto. Mide 56 centímetros y sus dimensiones corresponde al mano natural. Su rostro destaca por la personalidad de sus facciones. La Dama de Elche presenta un acabado tosco en su espalda, prueba de que se destinó a ser colocada contra un muro.

La Dama es sin duda el retrato de una mujer real, sus dos mitades del rostro no son iguales, y se puede decir que la obra es fiel reflejo de una mujer que ofreció su rostro a la estatua divina. El busto de la Dama es el retrato de la gran sacerdotisa de la diosa de Elche.

El busto pertenece al periodo ibérico clásico, concretamente a los últimos años del siglo V y la primera mitad del siglo IV a J.C.

Breve reseña histórica
El 4 de agosto de 1897, un joven campesino, Manuel Campello, descubre fortuitamente la escultura de la Dama de Elche en la Alcudia. Ese mismo día, el Doctor Campello, propietario de la finca Herreros, se desplaza hasta el lugar del hallazgo y traslada el busto hasta su propia casa. Fueron tantas las personas que ese día se acercaron a ver la Dama, que el doctor Campello la puso en el balcón para que pudiese ser admirado por todos los ilicitanos.

El 8 de agosto, Pedro Ibarra, archivero ilicitano, difunde la noticia del hallazgo de la Dama, tanto a nivel nacional como internacional. El periódico La Correspondencia Alicantina fue uno de los primeros medios en hacer pública la importante noticia.

Esos días, Pierre Paris, subdirector de una de las salas del Louvre, llega a Elche para asistir a las representaciones del Misteri e inmediatamente se interesa por la compra del busto ibérico. El Doctor Campello se sentía en aquellas fechas defraudado con el Museo Arqueológico Nacional porque aún no había terminado de cobrar una colección de antiguedades que había remitido al museo. Paris aprovecha esta circunstancia para covencerlo de que le venda la pieza, no sólo con el argumento de que el pago se realizará en efectivo, sino con la promesa, que cumplió, de que el busto será expuesto en el mejor museo del mundo, el Louvre, y que sería conocido universalmente con el nombre de Dama de Elche. Poco después se efectúa la venta y el 30 de agosto la Dama ibérica parte en un vapor hacia Marsella, desde donde será trasladada hasta París.

En la capital francesa, la Dama de Elche se expone en el museo del Louvre, museo en el que permanece hasta 1939, fecha en la que estalla la Segunda Guerra Mundial. Las obras más valiosas del museo, entre ellas la Dama, son trasladadas para su protección a un castillo situado en Montauhan.

La Dama de Elche volvió a España en 1940, merced al canje de obras de arte entre museos que negociaron el Mariscal Petain y el General Franco.

En febrero de 1941 la Dama de Elche llega a Madrid y se expone en el Museo de El Prado, donde permanece hasta finales de septiembre de 1965, cuando por primera vez desde su descubrimiento vuelve a Elche. Alejandro Ramos Folqués fue la persona que gestionó la exposición del busto ibérico en la ciudad ilicitana con motivo del séptimo centenario de El Misteri.

La Dama de Elche estuvo expuesta durante 19 días en el antiguo museo arqueológico municipal, junto con otras piezas ibéricas que habían sido descubiertas con posterioridad.

En 1972, el busto de la Dama de Elche se trasladó al Museo Arqueológico Nacional y de allí ya no ha vuelto a salir.

Posted by isisdiosa99 at 22:02:54 | Permalink | No Comments »

No puedo darte mi parecer sobre la autenticidad o no de la Dama de Elche pero si puedo decirte lo que le pareció en los años 30 al pintor Ricardo Baroja (hermano de Pío) quien fue uno de los primeros que más contundentemente consideró falsa la escultura, sobre todo tras la noticia de que se estaba descascarillando en el Louvre y una vez visitada por él en este museo, llegó a dar incluso una conferencia en el Ateneo barcelonés. Transcribo los puntos de sus sospechas

a) ¿Cómo era que la famosa escultura tallada en un solo bloque de caliza blanda, amarillenta, policromada y blanca por dentro había aguantado tantos años enterrada y ahora, mantenida en óptimas condiciones se estaba deteriorando y deshaciéndose?

b) En la famosa escultura todo lo que es anatómico no tiene estilo, ni concuerda con todo lo que tiene ornamental.

c) En todo lo que podría llamarse decorativo, su estilo no es egipcio, ni ibérico, ni fenicio, ni griego, ni romano. Y lo único que recuerda lejanamente es al visigodo

d) Las muestras de cincel en sus distintas partes hacen suponer la existencia de dos artistas distintos en la confección de la obra.

e) En España ni en todo el Mediterráneo existe otra obra que se parezca.

f) Es, además, una obra definitiva, y toda obra definitiva tiene un antecedente y una consecuencia, que en este caso, no existen.

g) Se la ha pretendido encontrar antecedentes en las figuras del Cerro de los Santos, de Tecla, pero no se parece a ninguna de las que se tienen por auténticas…, aunque si a las falsificadas por un relojero.

h) Por último, los rasgos sobre los que se basa su autenticidad , con la peineta y las grandes roelas laterales, las llevaban las mujeres en Levante hasta hace poco tiempo.

Todo esto lo dice en su libro “Arte, cine y ametralladora”

Además según parece Ricardo Baroja tenía serias dudas sobre el coleccionista Aurelio Ibarra y la “irrisoria” cifra por la que vendió la pieza al Louvre. Yo no tengo motivos para ponerme a uno u otro lado, pero conocía esta opinión de Ricardo Baroja y he creido interesante comentarla, puede parece algo heterodoxa pero creo que al menos tiene el valor histórico de conocer algo de lo que se dijo en los años 30.
BoteroAbstractoprincesa LeonorJimmy CarterKofi AnnanFernando AlonsoXimenes Belo Yasir ArafatSimon PeresIsaac RabinSpice GirlsGuerra Oriente MedioNelson MandelaSímbolos franquistasHillary DuffFamoseoSalvemos el mundoEl arteMucho arteFotos inolvidablesGraficoObras maestras

Posted by isisdiosa99 at 21:57:12 | Permalink | No Comments »

La ministra de Cultura, Carmen Calvo, afirmó este lunes que la Comisión Permanente del Museo Arqueológico Nacional, en el cual se encuentra ubicado el busto en la actualidad, aprobará “seguramente” en su reunión del próximo jueves el traslado de la Dama de Elche a esta localidad alicantina.

Calvo, quien estuvo en la inauguración de la exposición sobre la Corona de Aragón que la Generalitat y la Sociedad Estatal para la Acción Cultural Exterior (SEACEX) han organizado, informó de que el próximo jueves se reunirá la comisión permanente del museo para autorizar el traslado si no existe “ninguna salvedad”.

Esta comisión, explicó, “tiene instrucciones de que la Dama pueda viajar a Elche”, después de que el patronato del Museo Arqueológico Nacional se pronunciara favorable a este traslado e informó de que el mismo jueves se le comunicará al alcalde de Elche, Diego Maciá, la resolución definitiva.

Fondos para proteger el Castillo de Morella

Por otra parte, preguntada sobre el Castillo de Morella, informó de que este lunes se ha firmado el expediente para que el Estado recupere su gestión e informó de que está previsto que este año se inviertan desde el Gobierno alrededor de 350.000 euros “para proteger un bien que es importante”.

Asimismo, Calvo se refirió, a preguntas de los periodistas, a la ampliación del Museo San Pio V y señaló que tras la reunión que el ministerio mantuvo con la Conselleria de Cultura el pasado mes de diciembre se están ultimando “todos los pliegos de necesidades que se tienen que acordar entre la Comunidad y el Gobierno central”.

La ministra, quien aseguró que los Presupuestos Generales del Estado para el 2006 cuentan con fondos para esta actuación, destacó la conveniencia de llegar a un acuerdo con la Comunidad, ya que desde aquí se gestiona “la programación y el trabajo del museo”.

BoteroAbstracto El arteMucho arteFotos inolvidablesGraficoObras maestrasGaleriasTindayaIsabel IIIndaloCatalanofobiaNacionalismosCatalanNizariesAntikitiraPilas BagdadAnisakis

Posted by isisdiosa99 at 21:51:56 | Permalink | No Comments »

En Noviembre de 2001 volvimos, una vez más, al Museo Arqueológico de Madrid para contemplar la dama de piedra que representa la prehistoria de la Península Ibérica. Pero llama la atención un cúmulo de aspectos que no concuerdan con una pieza de esta época.

Ya en un primer momento, el erotismo de la boca maquillada permite intuir la corriente estética de su tiempo: así se admiraba la belleza femenina en el siglo XIX. Un método estilístico que poco antes ya me había permitido desenmascarar la Perséfona en el museo de Berlín.

Como es habitual en este tipo de falsificaciones, las roturas no obedecen a lógica alguna. Hay una muesca, cerrada con masilla, en la mejilla izquierda bajo la oreja, es decir en un punto absolutamente protegido: aquí no se puede romper nada antes de que se hayan dañado la nariz, las joyas de la cabeza y la oreja misma… y éstos están intactos. Eso ya no es sospechoso: es imposible. Y desde un punto de vista artístico-estético, se aprecia un cuello demasiado gordo, una nariz poco orgánica, un tocado puntiagudo algo irreal; sólo el adorno da una impresión realista.

Las aproximadamente 300 figuras que fueron encontradas de forma conjunta con la Dama en la excavación del Cerro de los Santos cerca de Elche (Alicante) tienen mucho en común; según el texto que acompaña sus vitrinas en el museo de Madrid han sido talladas “prácticamente por la misma mano”; sus expresiones son idénticas sin evolución que sugiera un desarrollo de la tradición artística.

No obstante, los arqueólogos las reparten sobre unos cinco siglos. Sus rasgos - cabello, orejas, ojos - son descritos en el mismo texto como “arcaicos o seudo-arcaicos” (!). Las cabezas de hombres no tienen cuello ni agujeros que puedan servir para fijarlas sobre una base; es decir que son bustos cuyas bases nunca fueron encontradas. Las roturas son irregulares y bien pueden haber sido provocadas.

Algunas figuras recuerdan un estilo paleocristiano, románico, irlandés… sobre todo las estatuas de animales se asemejan a las irlandesas; son las únicas que podrían ser auténticas.

Existía además otra escultura menos elaborada, conocida como la “Gran Dama de Elche”, identificada pronto como falsificación. Pero el 4 de agosto de 1897, la hoy famosa Dama de Elche fue hallada en La Alcudia y rápidamente exportada a París. Allí fue expuesta en el Louvre y admirada por el público. Luego fue recuperada por el rey español como “reina mora”. Este tránsito internacional convirtió la estatua en famosa y permitió declarar su autenticidad, junto a las demás figuras del Cerro de los Santos. Las autoridades francesas habían considerado éstas hasta entonces como falsificaciones.

Hasta donde permite intuir la literatura sobre el tema, el debate sobre la autenticidad de la Dama de Elche - tan antiguo como el hallazgo - está finalmente decidido: el profesor John F. Moffitt acertó plenamente con su primer escrito que, en 1985, constató la falsedad de la estatua. La segunda versión, publicada 1995 en la Universidad de Florida, aporta suficientes argumentos como para aceptar sus tesis. R. Olmos y T. Tortosa volvieron a reunir todos los datos en 1996 durante un simposio dedicado a este tema. Los resultados son evidentes y no permiten más dudas: La Dama de Elche y todos los hallazgos que la acompañan fueron fabricados en el siglo XIX. El texto dispuesto sobre la vitrina del Museo Arqueológico de Madrid deja traslucir esta convicción en lo que se refiere a las demás figuras de la excavación y en el vestíbulo del Museo se pueden adquirir las obras que acabamos de citar. ¿Una doble moral? A quien sólo quiere admirar una obra de arte, se le sugiere que está ante un monumento arqueológico; a quien sabe leer se le informa de que se trata de una falsificación…


Literatura:

Moffitt, John F. (1995): Art Forgery. The Case of the Lady of Elche (Univ. Press of Florida, Gainsville, USA)
Olmos, R. y Tortosa, T. (1996): El caso de la Dama de Elche, más que una divergencia, en: Archivo Español de Arqueologia No. 69. S. 219-226 (Madrid)
(1997): La Dama de Elche. Lecturas desde la diversidad (Madrid)

Posted by isisdiosa99 at 21:48:07 | Permalink | No Comments »

La Dama de Elche entró en la Historia de la Arqueología de España el día 4 de Agosto de 1897 cuando se produjo su hallazgo en el yacimiento alicantino de la Alcudia (Elche). En la actualidad es imposible hablar del mundo ibérico sin mencionar esta escultura

A finales del s. XIX la cultura ibérica se encontraba sin catalogar, esta escultura ayudó a dar una personalidad propia a la cultura ibérica, establecer unos ciertos cánones que aunque identificados con el mundo mediterráneo comenzaban a configurar arte ibérico y permitían hablar, sin perjuicios, de una etapa cultural, definida como Ibérica.

Es un busto de 56 centímetros de altura, aunque  es que fuera segmentado de una estatua de cuerpo entero, prueba de ello es el corte irregular y brusco del plano inferior. Está realizado en caliza porosa de tonos ocres, y conserva restos de color, sobre todo el rojo de los labios y de algunas zonas del ropaje. Se halló casualmente en 1897, en un escondrijo hecho con losas, adosado a la muralla, al este de la ciudad de Elche; no era el lugar donde hubo de estar originariamente, sino una ocultación para librarlo de algún peligro. Según lo poco que ha podido saberse del contexto arqueológico, se hallaba en un nivel tardío, quizá romano republicano. Las circunstancias, por tanto, no son las mejores para facilitar la interpretación de la pieza. Recién descubierta, fue adquirida por el hispanista francés Pierre Paris y llevada al Louvre, de donde regresaría en 1941.

La interpretación de los rasgos de esta imagen,  osciló a ambos lados del movimiento de un péndulo. Fue identificada con con Apolo-Mithra por Pedro Ibarra en 1897 frente a la identificación femenina que es la aceptada generalmente aunque algunos investigadores hablaban de un individuo andrógino. Otro movimiento pendular se aplico a carácter humano o divino, identificación con una sacerdotisa o una diosa de ultratumba.  Ante interpretaciones  tan opuestas solo podemos admitir una cierta  ambigüedad  que permite abrir múltiples registros interpretativos.

La imagen presenta un rostro aristocrático de rasgos finos; con la mirada entornada y realzada  por la pasta vítrea de los ojos, hoy perdida, pero que en su momento enfatizaría su mirada.

DESCRIPCIÓN: 

Busto que representa a una Dama ricamente ataviada, con joyas que nos hacen recordar las halladas en el Tesoro de Aliseda, como por ejemplo el collar portaamuletos. Todo está representado hasta el más mínimo detalle, incluso la pequeña fíbula anular que sujeta la túnica interior, sobre el collar que lleva un jarroncito, una fíbula que en un primer vistazo no se ve.

El manto exterior se abre en pliegues triangulares para que se puedan ver todas las joyas que lleva la Dama. Uno de lo elementos que más destacan de la escultura son los rodetes que enmarcan el rostro. De ellos, aunque mucho más sencillos, tenemos otra muestra en otra Dama que se halla en el museo de Alicante.

Finalmente está coronada con un tocado que en su parte superior y posterior conserva policromía (rojo, blanco y azul) . 

DESCRIPCIÓN:  Busto que representa a una Dama ricamente ataviada, con joyas que nos hacen recordar las halladas en el Tesoro de Aliseda, como por ejemplo el collar portaamuletos. Todo está representado hasta el más mínimo detalle, incluso la pequeña fíbula anular que sujeta la túnica interior, sobre el collar que lleva un jarroncito, una fíbula que en un primer vistazo no se ve.

Va vestida con tres prendas: una fina túnica abrochada con una diminuta fíbula anular, sobre ella un vestido que se ve terciado sobre el pecho, y, por encima de todo, un manto de tela gruesa, cerrado algo más abajo del borde conservado, y por arriba abierto forzando una especie de solapas de plegado muy anguloso.

El manto exterior se abre en pliegues triangulares para que se puedan ver todas las joyas que lleva la Dama. Uno de lo elementos que más destacan de la escultura son los rodetes que enmarcan el rostro.

De ellos, aunque mucho más sencillos, tenemos otra muestra en otra Dama que se halla en el museo de Alicante. Finalmente está coronada con un tocado que en su parte superior y posterior conserva policromía (rojo, blanco y azul). 

Destaca sobre todo lo demás el tocado, suprema expresión de los ya bastante aparatosos que lucen otras esculturas ibéricas. Prueban de sobra los tocados que el griego Artemidoro se entretuvo en describir, cuando aquí estuvo en torno al año 100 a. C., como propios de las damas ibéricas.

Un velo se introduce  bajo el manto,  una funda sobre él, que  debía de ser de cuero, se ajusta al cráneo, y además de servir de soporte a filas de esferillas que adornan el borde sobre la frente, cumple la finalidad de dar sujeción a los dos enormes estuches discoidales que enmarcan el rostro, del que lo separan unas placas decoradas con volutas y con colgantes terminados en perillas, que caen sobre las clavículas; un tirante de extremos abiertos pasa sobre la cabeza, sujeto a los discos, para impedir que se abrieran más de lo conveniente

Pero lo más atrayente de esta Dama son, sin duda, sus ojos almendrados, frente a los ojos redondos del resto de las Damas ibéricas; un tratamiento completamente diferente que nos recuerda a las Korai griegas.

Las cejas apenas marcadas y la pupila que debería de ser de otro material. Los detalles llegan hasta sus últimas consecuencias en este busto tanto, que incluso encontramos restos de policromía en los labios.

En la parte posterior del busto encontramos una oquedad cuya función ha sido definida como contenedora de las cenizas y restos quemados del difunto, hecho este que no se ha podido comprobar realmente ya que le busto se encontró descontextualizado en 1897 por el Dr. Campello, pero que no dudamos de que ésa era su función.

Según Langlotz, sus facciones recuerdan los de las figuras femeninas del templo de Hera en Selinunte, en particular los de la misma Hera de una de las metopas, a lo que ha añadido.

A. Blanco la suposición de que pudiera ser obra de un griego o un ibero formado en los talleres sicilianos de Siracusa o la misma Selinunte. Su fecha de realización puede situarse en la primera mitad del siglo V a. C. Ya se ha dicho que el tocado de la Dama no es del todo insólito: más mesurado, o más humano, se documenta a menudo en las esculturas de orantes del Cerro de los Santos o en las figuritas broncíneas de los santuarios.

BoteroAbstracto El arteMucho arteFotos inolvidablesGraficoObras maestrasGaleriasTindayaIsabel IIIndaloCatalanofobiaNacionalismosCatalanNizariesAntikitiraPilas BagdadAnisakis

Posted by isisdiosa99 at 21:45:01 | Permalink | No Comments »

Dama de Elche

Cerca de Elche (España) existe un montículo que los árabes llamaron Alcudia (montículo) y que en la antigüedad estaba casi rodeado por un río. Se sabe que fue un asentamiento ibero denominado Helike (en griego) y que los romanos llamaron Illici Augusta Colonia Julia. Cuando llegaron los árabes, situaron la ciudad más abajo, en la parte llana, conservando el topónimo romano de Illici, que fue arabizado por el sonido elche. En este montículo o alcudia es donde se encontró la Dama de Elche.

Es ésta una obra única que se data en el siglo IV adC o tal vez en el V, no comparable con ningún otro hallazgo ibérico. Mide 56 cm de altura y tiene en su espalda una cavidad casi esférica de 18 cm de diámetro y 16 de profundidad, que seguramente servía, como divinidad que se supone que era, para introducir reliquias, objetos sagrados o cenizas del difunto. Otras muchas figuras ibéricas de carácter religioso, halladas en otros lugares, tienen también en su espalda un hueco y, como la Dama, sus hombros se muestran ligeramente curvados hacia delante.

Descripción de la escultura

Dibujo hipotético de la policromía según Fernando Vives

Dibujo hipotético de la policromía según Fernando Vives

Su indumentaria es totalmente íberica. Lleva una túnica blanca de fino lino, mantilla sostenida por una peineta (que puede parecer una tiara), que cae atravesada sobre el pecho. Esta mantilla era rojiza y en ella aún quedan restos de pintura gastados. Sobre la mantilla, un gran manto (albornoz) de tela gruesa y pesante lo encadernaba. Era de color azul. Los labios conservan también restos de su color rosa. Está hecha de caliza fina, naranja y la cara tiene el color natural de esta piedra, probable color natural de su tez o machado de cuevas.

Lleva la Dama unas joyas características de los íberos: unas ruedas que cubren las orejas y que cuelgan de unas cadenitas sujetas a una tira de cuero que le ciñe la frente. Unos collares y coronas con esferitas y filigranas. Son reproducciones de joyas que tuvieron su origen en Jonia en el siglo VIII adC y que después pasaron a Etruria (Italia).

Artemidoro de Éfeso, hombre de Estado que viajó por las costas de Iberia allá por el año 100 adC, describe a la mujer ibera en un texto que ha llegado hasta nuestros días, y en el que puede reconocerse muy bien la descripción de la Dama de Elche, tal es el parecido:

Algunas mujeres ibéricas llevaban collares de hierro y grandes armazones en la cabeza, sobre la que se ponían el velo a manera de sombrilla, que les cubría el semblante. Pero otras mujeres se colocaban un pequeño tympanon alrededor del cuello que cerraban fuertemente en la nuca y la cabeza hasta las orejas y se doblaba hacia arriba, al lado y detrás.

Lugar del descubrimiento

Se descubrió el día 4 de agosto de 1897. Los obreros de la finca estaban realizando el desmonte de la ladera sureste de la loma de La Alcudia, con fines agrícolas. Según la leyenda local, Manuel Campello Esclápez, Manolico, un chico de 14 años y que ayudaba en las tareas, fue el descubridor. Usando el pico de Antonio Maciá, y aprovechando un descanso de los jornaleros, empezó a excavar.

  • RAMOS FOLQUÉS, Alejandro (1965), “La Dama de Elche”, Ed. Peñíscola, Pgs.: 8-9.
Fotografía del busto, poco tiempo después de su hallazgo.

Fotografía del busto, poco tiempo después de su hallazgo.

El lugar donde se descubrió el busto de la Dama es hoy un extenso yacimiento arqueológico donde se han ido descubriendo a lo largo de los años numerosas piezas de mucho valor, iberas y romanas, testimonios de aquellas civilizaciones. Se ha descubierto un poblado ibero-púnico, alcantarillado romano, mosaicos, murallas y casas romanas y hasta los cimientos, un mosaico y una lámpara con la efigie de San Abdón, pertenecientes a una basílica cristiana que se supone del siglo V. Este último testimonio arqueológico está respaldado por los códices de los concilios de Toledo en donde se habla de los obispos asistentes procedentes de Illici (Elche).

Los obreros agrícolas del doctor Campello de Elche se hallaban tomando su almuerzo, mientras el zagal Manolico seguía en el terraplén del montículo de La Alcudia. En un golpe de azadón se dio cuenta de que topaba con algo duro que no era tierra (se puede ver aun la marca del azadón). Llamó a los hombres y entre todos empezaron a escarbar la arena. Así fue cómo apareció el busto de la Dama de Elche. Desde ese momento fue bautizada por Manolico como reina mora

Avatares

El doctor Campello estaba casado con Asunción Ibarra, hija de Aureliano Ibarra Manzoni, un humanista del siglo XIX que además se dedicaba a la Arqueología como afición y que había ido encontrando una gran cantidad de objetos y vestigios iberos en sus propias tierras de labor y en más sitios del término municipal de Elche. Con ello había ido formando una valiosísima colección que dejó en herencia a su hija Asunción, junto con el encargo de que a su muerte, ésta hiciera los trámites necesarios para que la colección se ofreciera en venta a la Real Academia de la Historia para que finalmente fuese ubicada en el Museo Arqueológico Nacional (España). Se decía en el testamento que la colección debía comprarse en su totalidad.

Cuando murió don Aureliano, su hija se dispuso a cumplir con el testamento y comunicó el legado a los responsables en Madrid. Se reunió la Academia en sesión plenaria el 18 de marzo de 1891 bajo la presidencia de don Antonio Cánovas del Castillo. Se propuso estudiar el asunto y se nombró una comisión el día 17 de mayo. Los comisionados fueron don Juan de Dios de la Rada y don Juan de Vilanova, que pronto irían a Elche a hacer el oportuno trato. Estuvieron conformes con adquirir el lote que sería abonado en tres plazos. Pero ocurrió que uno de los plazos venció en fechas próximas al descubrimiento de la Dama y a partir de ese momento hubo un contencioso, pues su dueña doña Asunción no estaba de acuerdo con incluirla con las demás piezas y la Academia no estaba de acuerdo en seguir pagando.

Por su parte don Pedro Ibarra Ruiz (hermano del fallecido don Aureliano y archivero municipal de Elche), en su entusiasmo por el nuevo descubrimiento, había hecho una foto cuyas copias hizo llegar al académico don José Ramón Meliá, al director del Museo Arqueológico Nacional don Juan de Dios de la Rada y al ilustre arqueólogo alemán Emil Hübner. Todos querían hacer la adquisición.

En Elche todo el mundo conocía el hallazgo y era motivo de conversación. Los amigos de la familia iban a visitarla a la casa pero las demás personas no podían hacer lo mismo, así que en un arranque de generosidad, la Dama (la reina mora) fue expuesta en el balcón para que la viera y contemplara todo el mundo.

Una de las réplicas de la Dama de Elche repartida por la ciudad, junto a un vitromosaico del rostro de la Dama.

Una de las réplicas de la Dama de Elche repartida por la ciudad, junto a un vitromosaico del rostro de la Dama.

Llegó el mes de agosto en que se celebraba durante los días 14 y 15 el Misterio de Elche. Don Pedro Ibarra había invitado a su casa para ver esta fiesta al arqueólogo francés Pierre Paris. Cuando el arqueólogo vio el busto ibero supo que se trataba de una verdadera joya e informó a los responsables del museo del Louvre en París que contestaron enseguida ofreciendo una gran cantidad: 4.000 francos de la época. Pese a la oposición de doña Asunción, el busto ibérico fue vendido y el 30 de agosto de 1897 la diosa ibera salía bien empaquetada rumbo a la capital francesa. Durante 40 años la Dama de Elche fue expuesta en unos de los museos más importantes de Europa, el Louvre. Tras el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, en 1939 y como medida de precaución, fue trasladada al castillo de Montauban, cerca de Toulouse, en el sur de Francia, lugar más seguro que la capital parisina. A partir de 1941 y tras las gestiones de los gobiernos de España y Francia, en el cual hubo canje de obras, la Dama regresó a España. Una vez llegado a la capital española, el busto fue instalado en el museo del Prado. Treinta años más tarde la trasladaron al museo Arqueológico donde reside en la actualidad. En 1965 la Dama de Elche volvió a tierras ilicitanas con motivo del séptimo centenario del Misterio de Elche.

La Ministra de Cultura, Carmen Calvo, hizo pública el día 19 de enero de 2006 la decisión de ceder temporalmente la Dama a su ciudad de origen. Desde este momento se inició un proceso que culminó el 18 de mayo de 2006, en que la Dama de Elche presidió la inauguración del Museo Arqueológico y de Historia de Elche (en el Palacio de Altamira) y la exposición “De Ilici a Elx, 2500 años de historia” que tuvo lugar en distintas sedes de la ciudad.

Comentarios

  • Ha habido muchas críticas y opiniones sobre el hallazgo de esta pieza arqueológica y se ha especulado sobre la posibilidad de que no fuera de tal antigüedad sino que se tratara de un fraude moderno. En 1995, en la University of Florida Press, el profesor John F. Moffitt escribió sobre el tema en Art Forgery: The Case of the Lady of Elche.
  • Recientemente el análisis de su policromía realizado por el equipo de Mª Pilar Luxán del CSIC en España, ha evidenciado la antigüedad del pigmento y la estructura de las capas de imprimación y pigmentación, así como el proceso de su pérdida por disolución y recristalización del mortero de yeso que se preparó para recibir el color.
Posted by isisdiosa99 at 21:38:50 | Permalink | No Comments »